使用期货放大收益的实践 2024/11/22
曾经提到希望可以使用期货来放大全天候的收益,今天使用股指、国债、某些商品进行尝试。
因为对商品涉足较少,我只能选择一些常听到的名字,最终选择了螺纹钢、铁矿石、豆粕、燃油、黄金、铜。得到的结果波动性还是比较大,夏普比较一般。总算迈出了第一步。
SAA上,感觉自己已经无法进步。想精研TAA,从多资产变为多策略模型,比如权益,可以分出一半去做趋势投资。再如债券,可以分出一半去做看短做长。这样下来,夏普应有更大改善。
曾经提到希望可以使用期货来放大全天候的收益,今天使用股指、国债、某些商品进行尝试。
因为对商品涉足较少,我只能选择一些常听到的名字,最终选择了螺纹钢、铁矿石、豆粕、燃油、黄金、铜。得到的结果波动性还是比较大,夏普比较一般。总算迈出了第一步。
SAA上,感觉自己已经无法进步。想精研TAA,从多资产变为多策略模型,比如权益,可以分出一半去做趋势投资。再如债券,可以分出一半去做看短做长。这样下来,夏普应有更大改善。
今天早盘,首先听闻A子表现不佳,料是因为上周五政策落地后,没有泛起什么大的水花。也看到高层有支持慢牛,稳健发展的发言,股市总体表现平淡。
打开行情软件,忽然发现豆粕和美国REITS带来了很大的收益,令人不太敢相信。收盘时,所有资产都红了,再次感谢多样化带来的惊喜。
早盘开盘,美国REIT先跳跌2%,黄金也在跌——可能跟川子上台后,美元走强有关。但意外发现跌了一个月的豆粕跳涨2%. 豆粕这个品种,上个月给我带来较大的亏损,基本抹平了黄金带来的收益,让我一度觉得黄金豆粕等权配置的思路有误,想去掉豆粕。如今很庆幸没有这么做。
随着交易时间的推移,A子也在慢慢上涨,居然变成了一个大涨的日子,组合整体跌幅不断收窄,竟有翻红的态势。第一次对多样化对组合风险的呵护有如此直观的感受——坚定不移贯彻落实投资纪律,不盲目自信,也不妄自菲薄,不嫌贫爱富并因此放弃任何一个单一资产。
赚全天候的钱是非常寂寞的,他在大多数时候只能赚到各个资产的平均水平——享受了平稳,就要牺牲一些赚大钱的快感。坚持,再坚持!
特朗普交易及其背后逻辑:
交易特朗普上台后可能的举措:放开能源生产,增加进口关税,减少公司所得税,去全球化,打贸易战,加剧通胀,更多增加美国国债负担(7万亿vs3.5万亿),放松对金融企业监管;
美股(特朗普vs哈里斯):
整体:减少公司所得税利好所有企业、增加关税和贸易战利空原材料依赖进口和全球化的企业;
军工:国防预算增加 vs 国防预算不增加
金融业:金融监管放松 vs 金融监管维持
能源:传统能源 vs 清洁能源
科技:限制科技出口
美债:
短期利率下降,11/7美联储将降息25bps;
长期利率上升,特朗普增加财政支出或减税会造成通胀并推高长期债券收益率;
黄金:
特朗普倾向于发动贸易战,叠加通胀因素,推动黄金作为避险资产上涨。
美元:
扩张的财政政策利好美国资本市场,会增加美元的需求;且关税增加会导致消费者倾向持有美元,购买本国商品,抬高汇率;关税增加会对依赖出口美国的国家造成打击,会导致投资者也倾向于不持有其他国家货币而持有美元。美元大概率还是会走强!
A股和中国债券:
不太受影响,更多是看本土的政治决策。
今天在学习世界上主流全天候模型时,看到一个模型叫做自适应资产配置策略,它的核心思维是在截面动量的基础上控制波动率达到最小值——这和五流全天候的思想是近似的。于是照葫芦画瓢,用五流全天候的几个资产大类回测了一下,发现近几年每月调仓时其各资产权重是非常相近的,因而可以看作一个固定权重组合:
以上组合月度再平均,近五年的夏普比率能达到1.4,可以说是非常不错的投资收益了,于是和一位做FOF的大哥讨论,他建议我回测时间长一点。果然拉长到10年,波动率变化不大,收益率却没有那么吸引人了,夏普比率一下子低于1.
唯一免费午餐,还是多样性,只要找的资产足够多,短期都有圣杯。